В данном обзоре детально будет рассмотрено соотношение технических спецификаций и производительности двух популярных видеокарт начального уровня от компании Nvidia: GTX 750 Ti vs GTX 750. Это первые продукты данного производителя, которые относятся к устройствам с архитектурой «Максвелл». 

Основной фишкой данных устройств является низкий уровень энергопотребления. Однако при этом и с уровнем быстродействия у данных устройств все отлично.

GTX 750 Ti и GTX 750: к какой нише относятся

Если сравнивать технические спецификации видеокарт GTX 750 Ti и GTX 750 с другими бюджетными решениями, то можно сделать вывод, что они имеют практически равный уровень производительности. Однако основной особенностью данных решений является высокий уровень энергоэффективности. Для обеспечения нормальной работы такому графическому ускорителю будет достаточно блока питания мощностью всего 300 Вт. Электроснабжение базовых модификаций данных графических ускорителей осуществляется только по разъему PCI Express 16 X. Необходимости подключать к печатной плате видеокарты дополнительные разъемы питания нет. По этой причине основной нишей данных графических ускорителей являются компактные компьютерные системы с повышенными требованиями к энергоэффективности компьютера и высоким уровнем производительности графической подсистемы. Однако при этом не так уж редко можно встретить данные видеокарты в полноразмерных стационарных компьютерах начального уровня. Эти графические ускорители ориентированы именно на нишу различного рода ПК начального уровня.

GTX 750 Ti и GTX 750: технические спецификации

Данные полупроводниковые решения выполнены по нормам технологического процесса 28 нм. Они ориентированы на использование оперативной памяти стандарта GDDR5 объемом 1 или 2 Гб. Значения тактовых частот для данных видеокарт идентичны – 1020-1085 МГц. Благодаря поддержке фирменной технологии GPU Boost, чипы могут изменять свою частоту в зависимости от уровня нагрева и сложности выполняемой в данный момент времени задачи. Таким образом достигается улучшение уровня энергопотребления графического ускорителя. Оба этих продукта основываются на архитектуре под названием «Максвелл». Ее ключевое отличие от решений предыдущего поколения заключается в переработанных блоках контроля логики и увеличенных размеров кэша. Все это в совокупности позволяет производителю добиться значительного прироста производительности в сочетании с низким уровнем потребления электроэнергии.

 GTX 750 Ti и GTX 750: уровень производительности

Различные синтетические тесты показывают достойный уровень производительности в баллах этих продуктов. Однако реальный уровень быстродействия можно оценить только в компьютерных играх. В данном случае основным показателем является количество кадров в секунду. Далее будут приведены некоторые показатели для популярных компьютерных игр. Все цифры справедливы только для разрешения 1920 на 1080 и максимальных настроек. Количество кадров в секунду получается достаточным для комфортной игры во всех играх, кроме «Метро: Ласт Лайт». В игре «Метро: Ласт Лайт» придется снизить параметры выводимого изображения, пока не будет достигнуто 30 кадров в секунду и больше.

GTX 750 Ti и GTX 750: разгонный потенциал

Проводить сравнение GTX 750 Ti и GTX 750 наиболее интересно с точки зрения разгонного потенциала. Стоит отметить одну важную особенность: существуют модификации видеокарт, в названии которых присутствует приставка Ti. В отличие от базовой версии в них имеется дополнительный разъем питания. Разгон GTX 750 Ti даже в обычном исполнении можно выполнить до частотного диапазона 1150 МГц и добиться прироста производительности до 20%. Если использовать модель того же видеоадаптера с улучшенным электропитанием, в некоторых случаях можно добиться увеличения производительности на 30%.

GTX 750 Ti и GTX 750: сравнение производительности с GeForce 560 Ti

Вообще модели ниже GTX 560 Ti позапрошлого поколения графических ускорителей нецелесообразно сравнивать с новинками. Они проигрывают новым моделям и по уровню производительности и по энергопотреблению. Если же сравнивать между собой GTX 750 Ti и GTX 750, то в данном случае преимущество будет на стороне бюджетной видеокарты с более прогрессивной архитектурой. При этом разница в уровне быстродействия может составлять 3-5%. Энергоэффективность в данном случае будет отличаться в несколько раз.

GTX 750 Ti и GTX 750: сравнение с GTX 650 TI и GTX 660

Сравнение GTX 750 и GTX 650 Ti показывает примерно одинаковый уровень быстродействия. Однако энергоэффективность при этом на стороне более новой видеокарты. По этому показателю разница между этими двумя устройствами может достигать 30-40 Вт. Аналогичная ситуация наблюдается при сравнении GTX 750 Ti и GTX 660. В данном случае уровень быстродействия получается вполне сопоставимым. Однако уровень энергопотребления у более свежей видеокарты в разы меньше. Поэтому свежие решения более предпочтительно выглядят в глазах потенциального покупателя.

GTX 750 Ti и GTX 750: сравнение с более свежими графическими ускорителями

Сложно сравнивать между собой графические карты GTX 750 Ti и GTX 950. У этих решений разница в стоимости довольно существенная – она составляет порядка 50 долларов. Более свежая видеокарта является несколько урезанной модификацией видеокарты GTX 960. В данном случае разница в производительности может достигать 40-50%. Неплохой разгонный потенциал более свежего решения может еще больше увеличить эти числа.

GTX 750 Ti и GTX 750: конкуренты от AMD

Обзор видеокарт получился бы не полным, если бы мы упустили из виду решения от компании AMD. В данном случае прямыми конкурентами героев этой статьи являются видеокарты Radeon R7-260, R7-260X, R9-270 и R7-265. Данные графические карты имеют идентичный уровень производительности и примерно одинаковую стоимость. Больший интерес представляет сравнение между собой GTX 750 Ti и R9 270.В данном случае видеокарта от компании AMD позиционируется как решение среднего класса. Частота графического процессора при этом получается значительно ниже и составляет всего 950 МГц. У графического ускорителя nVidia, как уже было отмечено ранее, частота лежит в диапазоне от 1020 до 1085 МГц. Это значение варьируется в зависимости от уровня сложности выполняемой задачи и степени нагрева графического процессора. У решения от компании AMD тепловой пакет значительно выше. Он требует подключения дополнительного разъема питания. В данном случае наиболее интересным параметром является разрядность шины ОЗУ. У R9-270 значение этого параметра составляет 256 би против 128 бит у GTX 750 Ti. Однако в этом случае решение от компании Nvidia по уровню производительности и быстродействию существенно проигрывает своему основному конкуренту. Аналогичная ситуация складывается и с R7-265. Все те же 265 бит шины оперативного запоминающего устройства не оставляют никаких шансов GTX – 750 Ti. Наличие дополнительного питания и пониженные значения тактовых частот указывают на то, что решения от компании AMD поддаются разгону. С точки зрения быстродействия продукты последнего производителя выглядят более предпочтительно. В составе компактных персональных компьютеров с повышенными требованиями к уровню энергопотребления разумнее будет использовать решения от производителя Nvidia.

GTX 750 Ti и GTX 750: стоимость

Базовая версия GTX 750 имеет стоимость 120 долларов. Именно такую цену дает производитель на свое устройство. В реальности можно найти более доступные видеокарты данной модели по цене 135-140 долларов. Более продвинутую модификацию производитель оценил в 149 долларов. На самом же деле приобрести такой продукт можно за 160-170 долларов. Если для GTX 750 такая цена вполне оправдана и весьма привлекательно выглядит на фоне конкурентов, то с GTX 750 Ti все не так прекрасно. Из-за снижения стоимости видеокарты R9 270 от конкурирующего производителя ее приобретение выглядит более предпочтительно. Конечно, энергоэффективность данного процессорного решения оказывается слабее, но вот по уровню производительности он легко сможет обставить любого героя данного обзора. Если учитывать заниженное значение тактовой частоты и увеличенный разгонный потенциал данного решения, выбор становится очевидным.

GTX 750 Ti и GTX 750: отзывы пользователей

Если сравнивать видеокарты GTX 750 Ti и GTX 750, то пользователи выделяют улучшенные спецификации первого решения. Оно обладает лучшим разгонным потенциалом и большим количеством задействованных в работе блоков. Соответственно, и быстродействие у данной модели выше. Эти адаптеры вне конкуренции среди решений для компактных компьютерных систем начального уровня. Альтернативного варианта здесь просто нет. Для полноразмерных персональных компьютеров предпочтительнее будет использовать решение от компании AMD R9 270. Несмотря на то, что данный чип немного устарел, его быстродействие и стоимость не оставляют шансов даже GTX 750 Ti. Однако этот продукт давно снят с производства. Сегодня найти в продаже можно найти только складские запасы. Лучшего варианта в сегменте решений начального уровня, чем GTX 750 Ti, уже не будет.

Заключение

Сравнение между собой таких видеокарт, как GTX 750 Ti и GTX 750, показывает дальнейшие пути развития продукции компании Nvidia. Оно заключается в дальнейшем росте быстродействия и существенном уменьшении уровня энергопотребления.