Обзор маршрутизатора TP-LINK Archer C9: красота требует жертв

Обзор маршрутизатора TP-LINK Archer C9: красота требует жертвСовсем недавно пользователям была представлена новая модель маршрутизатора от кампании TP-LINK. Называется она Archer C9 и по своему функционалу не похожа на все предыдущие модели, в основном, благодаря новой фирменной прошивке. Внешний вид модели также претерпел заметные изменения, производители внесли не только новую аппаратную платформу, а и по-другому оформили веб-интерфейс.


На самом деле Archer C9 имеет своего предшественника Archer C8, который также можно считать новинкой и, уж очень, похожей на своего последующего «собрата». Отличия лишь в упрощенном радиомодуле восьмой версии. Интересно, что официально в нашей стране доступен для приобретения только маршрутизатор С9, но в интернет магазинах можно с легкостью встретить и восьмую модель, правда стоить она будет дороже, чем девятая. Вот и вся прелесть нашего государства, купить можно все.

Внешний вид.

Роутер TP-LINK Archer C9 имеет не слишком большие габариты и внешне выглядит довольно привлекательно. Его можно приобрести только в белом цвете, но такое решение может понравиться не всем. Передняя панель имеет глянцевую накладку, а задняя – матовая. В верхней передней части модели видны световые индикаторы работы, при активном режиме работы они не слишком яркие и не будут отвлекать пользователя, при этом оставаясь заметными. Выполнены они синим цветом, приятным для глаз.

Сверху есть крепления для съемных антенн, их в комплекте целых три и сделаны они также из белого пластика. Вокруг половины устройства находится опоясывающая рамка, которая служит еще и подставкой для маршрутизатора. Внешне можно подумать, что она сделана из алюминия, но при ближнем рассмотрении становится ясно, что она тоже пластиковая. Рамка загибается на середине модели назад и поддерживает устройство в вертикальном положении, снять ее нельзя.

Повесить маршрутизатор на стену также нельзя, для этого не предусмотрено креплений, но на некоторых форумах можно встретить мастеров, которые предлагают повесить роутер вверх ногами, за подставку. Для этого необходимо использовать Г-образные шурупы с головками. Устанавливая устройство на горизонтальную поверхность можно не переживать, что оно упадет, рамка и нижняя часть самого устройства оборудованы резиновыми вставками.

Вся задняя панель покрыта вентиляционными отверстиями, которых сюдя по всему не достаточно для охлаждения. Роутер постоянно греется во время работы, хотя это совершенно не влияет на его производительность. Практически все разъемы находятся именно на задней панели устройства, в самом ее низу. На правом боку можно встретить лишь кнопку Wi-Fi и один порт USB 3.0. Сзади же расположились Кнопка и разъем для питания, порт USB 2.0, разъемы для подключения входа и выхода интернета, а также кнопка перезагрузки. Задний порт USB может с легкостью поместить съемный носитель, а вот большое внешнее устройство будет проблематично подключить, мешает всему рамка. Блок питания, идущий в комплекте, имеет мощность в пределах сорока ватт и выглядит массивно.

Версии модели.

На рынке можно встретить три различные версии модели маршрутизатора TP-LINK Archer C9, рассмотрим именно его, так как эта модель официально завезена для продаж. Итак, версии V1, V2 и V3 не слишком и отличаются друг от друга. Например, разница между первой и второй лишь в изменении компоновки системной платы, из-за чего на второй модели антенны внутренние. Все остальное осталось идентично. Итак, начнем с простого и основного. Вес модели составляет шестьсот двенадцать грамм при габаритах 221*86*169 мм. Внешние индикаторы показывают подключение питания, работу Wi-Fi, LAN, WAN, WPS и подключенные USB. Антенны выполнены RP-SMA, а питание характеризуется DC 12 В 3,3 А. Память маршрутизатора составляет сто двадцать восемь мегабайт RAM и шестнадцать мегабайт ROM. Скорость передачи данных колеблется пятидесяти четырех мегабит в секунду до одной тысячи трехсот мегабит, все зависит от настроек.

При всех этих характеристиках модель имеет возможности подключения к интернету через Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP и BigPond. Также имеется поддержка QoS с помощью WMM, QoS по MAC-адресу/порт+протокол (TCP/UDP/All)/типу приложения и многое другое. Все это доступно пользователям по цене в двенадцать тысяч рублей.

Быстрая настройка.

Мастер настройки позволит сделать все довольно быстро и без усилий. В первую очередь пользователь должен самостоятельно указать скорости входного и выходного каналов, а затем указать приоритезацию уровней. После этого MAC-адреса или указанные приложения распределятся по уровням приоритета. Нужно помнить, что при активной приоритезазии не работает аппаратное ускорение. Обновить базу можно вручную.

Веб-интерфейс.

Внешний вид прошивки стал более удобным и приятным. Современное оформление улучшило его внешний вид, но функциональность осталась на прежнем уровне. В интерфейсе нельзя найти работу с 3G и 4G модемами, также отсутствует профиль провайдеров интернета. Иные незначительные детали также были удалены производителями, а на их места пришли локализации интерфейса, даже на русском. Главное, то у модели имеется поддержка приоритезации приложений с обновлениями.

Приятными мелочами в оформлении интерфейса оказались показатели загруженности памяти и процессора, а приятное оформление стартового окна радует глаз. Самостоятельная переустановка базовой прошивки на другую не желательна. В первую очередь такие действия лишают устройство гарантии, к тому же OpenWRT для этой модели не найти, а DD-WRT не потянет слишком малый объем памяти.

Производительность.

Полнодуплексная работа беспроводного интернета не имеет ни каких претензий. Прямое подключение к сети было на уровне восьмисот-девятисот мегабит в секунду, при этом поток от адаптера к роутеру был намного медленнее противоположного, хотя такие показатели не слишком ужасны. FDX соединение выдало показатели почти в один целый и три десятых гигабита в секунду. Во время работы с VPN очень заметна разница каналов, от клиента к роутеру данные переходят быстрее, чем в обратном направлении. Показатели PPPoE останавливаются на отметке шестисот-семисот мегабит в секунду, при этом дуплекс также заметен. Тестируя работы канала L2TP, подключение остановилось на двухстах мегабитах, а PPTP вообще продемонстрировало входящий канал меньше ста мегабит, при исходящем намного быстрее.

Установив внешний накопитель, для проверки работы с ним роутера, была замечена симметрия в скорости чтения и записи, составила она сорок мегабайт в секунду. При этом нагрузка на процессор была максимальной, это заметно благодаря наличию соответствующего индикатора. Работа с FTP снова показала асимметрию, запись совершалась со скоростью пятьдесят мегабайт в секунду, а чтение намного медленнее.

Вывод.

На первый взгляд модель роутера TP-LINK Archer C9 кажется вполне современным устройством. Внешний вид достаточно гармоничен и спокоен, подойдет любому пользователю. Интерфейс рабочих окон также порадовал, аппаратная платформа демонстрирует хорошую производительность, хотя сама и «не первой свежести». Роутер поддерживает также приложение TP-LINK Tether для мобильных устройств, что очень удобно.

Все эти положительные качества просто разбиваются о его цену в двенадцать тысяч рублей. И это минимум. Такая стоимость намеренно отправляет маршрутизатор в премиумный класс моделей, а в нем конкурировать приходится с намного более производительными оппонентами. При такой ценовой политике другие производители предлагают своим клиентам гораздо большие возможности устройств. Поэтому, относя Archer C9 не к среднему классу, а к дорогому, стоит забыть о всех его превосходствах. Пользователь может с легкостью найти себе намного более функциональное устройство, за те же деньги. Остается только надеяться, что производители реально посмотрят на вещи и скорректируют стоимость своего товара на отечественном рынке.

В действительности, несмотря на это роутер сможет найти своих покупателей. Люди, не принципиально относящиеся к современным настройкам в интерфейсе, те, для кого важнее хорошая аппаратная платформа и дизайн, могут смело приобретать TP-LINK Archer C9 и наслаждаться его работой. Главное, чтобы материальное положение позволяло сделать подобное приобретение не слишком тяжелым для кошелька.

Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *