Современный рынок компьютеров предлагает следующее решение: вместо 32-разрядных операционных систем выбрать 64-разрядные ОС, которые набирают обороты популярности. Таким образом, производители оборудования для персональных компьютеров выпускают «железо», которое адаптировано под специфику определенных программных продуктов.
В чем состоят особенности 64-битной операционной системы? Какая ОС имеет более высокую производительность − 32-разрядная или 64-разрядная? Какой выбор оптимальный для современного пользователя?
В чем различие между 32 и 64 разрядами?
Сначала необходимо представить некоторые факты. Перед тем как определять, какого типа операционную систему предпочтительнее выбрать, стоит исследовать, в чем состоит их различие. Цифровая информация предоставляет данные в битах. Они состоят из нулей и единиц. Один бит позволяет зашифровать две команды.
Кроме того, при помощи 32 бит число возможных команд становится больше на несколько десятков степеней. Когда речь идет о 64 битах, этих команд еще больше. Из этого можно сделать вывод о том, становится что, например, операционная система Windows — 32 или 64-разрядный, функционирует быстрее. Компания Microsoft представляет версии ОС обоих типов. Существуют ли между ними различия в плане интерфейса и других нюансов работы?
Существует ли разница между 32-разрядными и 64-битными операционными системами в аспекте использования?
Условно можно рассмотреть, какая «семерка» лучше — 32 или 64-разрядная, в плане удобства управления? Стоит отметить, что принципиальной разницы в представленном аспекте между данными версиями операционной системы Windows не существует. Вся разница связана с поддержкой команд. Обработка таковых выполняется почти незаметно для владельца. Выше уже было отмечено, что 64-битные команды обеспечивают более высокую скорость передачи цифровых данных. Правда, такой параметр выступает не единственным критерием оценки эффективности компьютерной системы.
Большую роль играет множество аспектов работы операционных систем. К таким параметрам относится стабильность, универсальность, уровень поддержки всевозможных аппаратных компонентов, ресурсоемкость и прочие. Таким образом, какая операционная система обладает большими преимуществами для современного пользователя: 32-разрядная или 64-разрядная? Что является оптимальным решением с точки зрения запуска известных игр и программ?
Сравнение 32 и 64-разрядных ОС
Стабильность функционирования операционной системы предопределяется в первую очередь качеством взаимодействия определенной ОС и аппаратными находится в зависимости от совместимости операционной системы с драйверами, выпускаемыми фирмой-производителем конкретного устройства. В таком аспекте различие между 32 и 64-разрядной системой может быть существенным, поэтому производитель, который выпустил некоторый аппаратный компонент для 32-разрядной ОС, может нуждаться во времени на подготовку, а также тестирование драйвера для 64-битной операционной системы.
Стоит отметить, что известные мировые фирмы-изготовители «железа» с успехом избегают ситуаций, при которых обладатель 64-разрядной операционной системой не способен отыскать необходимое программное обеспечение для конкретного устройства. Однако этот тезис относится в первую очередь к новым устройствам. Девайсы, приобретенные еще до массового распространения 64-битных персональных компьютеров, что произошло приблизительно в начале 2010-х годов, не всегда корректно инсталлируются ввиду отсутствия подходящих драйверов.
Сравнение 32 и 64-битных ОС
Операционная система, которая принадлежит к категории 32 или 64-битных продуктов, нуждается в установке на персональный компьютер, который способен обеспечить полноценное функционирование соответствующей ОС. Другими словами, корректно инсталлировать 32-разрядную ОС можно исключительно на персональном компьютере, где существует 32-битный процессор. Аналогичная закономерность присуща и 64-битным операционным системам. В таком случае, между ОС в отсутствует взаимная совместимость, а их универсальность становится ограниченной.
Ресурсоемкость
Функционирование каждой операционной системы нуждается в затратах аппаратных ресурсов. В первую очередь это относится к вычислительным мощностям процессора и объема оперативной памяти. Таким образом, возникает вполне резонный вопрос, который звучит следующим образом: «Какая система лучше: 32 или 64-разрядная в плане ресурсоемкости?».
Выше уже было сказано о том, что бит представляет собой единицу передачи данных. Когда речь заходит об информации существенного объема, становится понятным, что для работы с ней необходимы дополнительные ресурсы. Таким образом, вполне закономерно, что 32-разрядные операционные менее требовательны к ресурсам, если сравнивать с 64-битными. К примеру, 2 Гб ОЗУ для компьютера с 32-разрядной операционной системой хватает для полноценного функционирования, а для 64-битной операционной системы этот ресурс является минимальным.
Лучше всего, если объем ОЗУ будет 4 Гб и больше. Если рассмотреть ресурсы процессора, в связи с 64-разрядными чипами в их структуре существуют нужные технологические компоненты, предназначенные для того, чтобы удовлетворить требования операционной системы в скорости вычислений. Таким образом, трудно сказать, что 32-разрядные и 64-разрядные версии ОС Windows слишком различаются в плане использования ресурсов процессора.
Поддержка аппаратных компонентов
Выше уже было отмечено, что для стабильной работы 64-битной операционной системы на компьютере должны быть установлены актуальные драйвера. Однако их присутствие обеспечивает корректность функционирования персонального компьютера, в первую очередь, на программном уровне. Кроме того, нужно, чтобы операционная система отличалась аппаратной совместимостью с основными компонентами «железа».
Если рассмотреть такие компоненты, как графический ускоритель, сетевая карта, принтер, в плане совместимости они не требовательны к тому, какая операционная система установлена на компьютере. Прежде всего, когда речь заходит о поддержке системами, различие может быть значительно. Все дело в том, что 32-битные операционные системы не способны поддерживать модули ОЗУ, объем которых превышает 4 Гб. Также стоит отметить, что 64-разрядные ОС совместимы с ними в полной мере.
И совсем другое дело, будет ли пользователь на практике использовать ресурсы памяти, которые выше 4 Гб. Когда персональный компьютер задействован в основном для работы с интернетом, офисными приложениями, потребности в использовании даже половины от данного объема ОЗУ может никогда не возникнуть. Если же персональный компьютер необходим исключительно для игр. Таким образом, следует рассмотреть более подробно, какие операционные системы в данном случае предпочтительнее.
Какие ОС лучше подходят для игр?
Какую лучше выбрать операционную систему для игры − 32 или 64-битную? Если рассмотреть условие полной аппаратной и программной совместимости инсталлированной ОС с «железом», самой высокой производительностью будет обладать 64-разрядная операционная система. Однако это правило имеет и исключение. Оно связано с тем, что в алгоритмах программного кода в самой игре необходимо предусмотреть поддержку 64-разрядных команд. Когда такой критерий не соблюдается, пользователь, как правило, не замечает существенной разницы в комфорте игрового процесса.
Какие ОС является оптимальной для приложений?
Какая операционная система лучше для запуска приложений: 32-разрядная или 64-разрядная? В данном случае закономерность приблизительно аналогична играм. Если в распоряжении пользователя присутствует 64-разрядный персональный компьютер, а в программном коде используемого приложения применяются алгоритмы обработки 64-битных команд, то соответствующее программное обеспечение будет функционировать оперативнее. Когда это утверждение не верно, большого различия в производительности компьютера пользователь не почувствует.
«Мегагерцы» в приоритете?
В окружении современных пользователей бытует определенная точка зрения, которая состоит в том, что более высокая скорость функционирование персонального компьютера достигается не за счет «удвоения» битов, а в результате оптимизации аппаратных ресурсов, которые напрямую связаны с производительностью ПК. К таковым относится, к примеру, частота процессора. По утверждению большинства специалистов и пользователей, наибольшая эффективность достигается благодаря замене 32-битного чипа, работающего на частоте 1,2 ГГц, на тот, что функционирует при 2,4 ГГц, чем его замена на 64-разрядную микросхему, предусматривающую работу на прежней частоте.
Иногда появляется возможность разогнать 32-битный процессор таким образом, чтобы фактическая скорость его функционирования существенно возросла, если сравнивать с заменой чипа на 64-разрядный. Такой подход можно оправдать, если пользователь не использует в собственной работе программы и игры, которые адаптированы к 64-разрядным командам. Из этого следует, что практическая значимость замены 32-битных программных, а также аппаратных компонентов на 64-битные не всегда очевидна.
Резюме
Таким образом, какая операционная система лучше: 32-разрядная или 64-разрядная? Стоит отметить, что передача цифровых данных при использовании 64-битных команд выполняется более оперативно, поэтому соответствующая ОС будет производительнее, чем 32-разрядная. Однако успешное ее применение нуждается в соответствии персонального компьютера множеству условий. К ним относится наличие 64-разрядного процессора, поддержка режима работы в 64-битном режиме, присутствие необходимых драйверов к нему, совместимость программного обеспечения, которое используется на компьютере, 64-разрядных команд.
Отзывы
Когда на персональный компьютер установлен 32-битный процессор, можно использовать только 32-разрядную операционную систему. Однако при достаточной производительности «железа» на компьютере, к примеру, при высокой частоте функционирования процессора или в случае применения мощного графического модуля, различие между ОС не заметно даже в современных играх. Именно это указывают многие пользователи в собственных отзывах. Когда необходимо больше производительности, самым эффективным способом может оказаться повышение соответствующих значений путем замены чипа или его разгона, чем инсталляция 64-разрядного процессора.
Слишком много воды, информацию для сравнения лучше было бы представить в табличном виде, по моему мнению.